[摘要]不論是蘋果、三星還是其他的Android Wear廠商，還需要重新定義智能手表的屬性和價(jià)值體現(xiàn)。
騰訊數(shù)碼訊（Leon）智能手表的情況似乎在今年初突然降溫，幾大著名的電子消費(fèi)展上幾乎沒有出現(xiàn)新產(chǎn)品，消費(fèi)者也似乎暫時(shí)將其遺忘。隨后，市場中最具代表性的智能手表Apple Watch上市一周年，各大科技媒體均對其發(fā)表了一年后的看法，普遍的觀點(diǎn)是蘋果仍需努力完善包括硬件、生態(tài)系統(tǒng)等多個(gè)方面。
智能手表的遇冷，是否意味著它沒有存在的意義呢？顯然不是。事實(shí)上，Apple Watch首年成績實(shí)際上要比iPhone問世時(shí)更加亮眼。但同時(shí)，不論是蘋果、三星還是其他的Android Wear廠商，還需要重新定義智能手表的屬性和價(jià)值體現(xiàn)。
設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)！
目前設(shè)計(jì)最出眾的智能手表是哪款？每個(gè)人的答案可能不太一樣，比如Apple Watch、三星Gear S或是泰格豪雅Connected等等，但從傳統(tǒng)的腕表審美取向來說，智能手表還是不夠漂亮、不足以讓用戶在任何場合佩戴。
事實(shí)上，瑞士腕表廠商也開始進(jìn)入智能手表市場，但其產(chǎn)品通常只是內(nèi)置運(yùn)動(dòng)傳感器的簡單產(chǎn)品，傳統(tǒng)機(jī)械表芯和表盤雖然更美觀，但缺少真正的智能特性，也并非是智能手表的最終形態(tài)。
所以，智能手表廠商其實(shí)面臨著更大的挑戰(zhàn)。通過人們的反饋來看，智能手表厚度是一個(gè)關(guān)鍵，很多如華為Watch等擁有圓形表盤、競爭金屬外殼的產(chǎn)品，設(shè)計(jì)上的不足都集中在厚度上。另外，廠商應(yīng)該添加更多的表盤尺寸選擇，以適應(yīng)更多消費(fèi)者的需求。
獨(dú)立性
從眾多用戶對智能手表的反饋來看，獨(dú)立性是一個(gè)重點(diǎn)。目前，不論是Apple Watch還是Android Wear，對于手機(jī)的依賴都過于嚴(yán)重。是的，起初人們是把智能手表作為第二屏設(shè)備使用，但隨著使用時(shí)間的增加，卻逐漸發(fā)現(xiàn)必須連接手機(jī)的手表，其實(shí)并不那么智能和方便。
以Apple Watch為例，運(yùn)行應(yīng)用程序時(shí)實(shí)際上要將指令回傳到iPhone的手表應(yīng)用，再進(jìn)行處理，經(jīng)常會發(fā)生讀取過慢的情況，這種體驗(yàn)并不是人們所期望的。所以，未來智能手表需要搭載更快的處理器、并具備獨(dú)立處理應(yīng)用的能力。
應(yīng)用程序更有用
智能手表問世之初，人們非常期待它能夠帶來更加細(xì)化的應(yīng)用體驗(yàn)，但至今，除了使用它偶爾看下時(shí)間、通知，真正有用的應(yīng)用程序似乎并不多。使用手表玩游戲、看新聞？別開玩笑了。顯然，大部分應(yīng)用廠商沒有找到智能手表應(yīng)用的正確方向。
筆者認(rèn)為，智能手表應(yīng)用的價(jià)值其實(shí)應(yīng)該集中在“快”和“方便”上，比如一個(gè)天氣應(yīng)用，應(yīng)該在下雨前幾小時(shí)發(fā)送一個(gè)通知到手表上，簡潔明快，這便是其最大價(jià)值，而不需要像手機(jī)版那樣設(shè)計(jì)一堆復(fù)雜的圖表。再比如，Siri或是谷歌語音，應(yīng)該具有理解更復(fù)雜語態(tài)的能力。
更好的電池壽命
最后，可能也是智能手表最令人無奈的部分，便是電池壽命。人們其實(shí)可以理解技術(shù)的限制，在手表大小的機(jī)身中集成1000mAh的鋰電池都是非常困難的，但顯然，理解不代表接受，所以智能手表沒有迅速普及。目前，智能手表電池容量普遍低于500mAh，如果集成更強(qiáng)的處理器、支持?jǐn)?shù)據(jù)蜂窩網(wǎng)絡(luò)，電池壽命無疑會更加堪憂。所以，我們只能期待更好的優(yōu)化方式，或是新型電池技術(shù)能夠盡快出現(xiàn)。
