據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，近日，美國(guó)達(dá)拉斯長(zhǎng)老會(huì)醫(yī)院健體和環(huán)境醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)對(duì)Exergen公司生產(chǎn)的紅外線貼額體溫計(jì)進(jìn)行了廣泛試驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，紅外線體溫計(jì)在運(yùn)動(dòng)環(huán)境中測(cè)得的讀數(shù)比其他體溫計(jì)低——用紅外線體溫計(jì)和常規(guī)體溫計(jì)分別對(duì)一個(gè)剛做完運(yùn)動(dòng)的人進(jìn)行測(cè)量，常規(guī)體溫計(jì)顯示的是華氏104度（40℃），而紅外線體溫計(jì)的讀數(shù)不到華氏100度（37.7℃）；病人體溫達(dá)到40℃時(shí)容易中暑昏厥，用紅外線體溫計(jì)測(cè)量顯然就達(dá)不到預(yù)防的效果。該學(xué)會(huì)研究員表示，紅外線體溫計(jì)測(cè)得的度數(shù)偏低，可能會(huì)使病人錯(cuò)過及時(shí)治療期，甚至造成生命危險(xiǎn)。

    其他專家也做過此類試驗(yàn)。美國(guó)康涅狄格大學(xué)負(fù)責(zé)田徑訓(xùn)練教育的主任道格拉斯•J•卡薩，最近比較了10種體溫計(jì)在劇烈訓(xùn)練情況下的差別；美國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)前會(huì)長(zhǎng)威廉•羅泊茨博士用貼額體溫計(jì)對(duì)參加雙城馬拉松比賽的運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行測(cè)試，他們的研究結(jié)果與上述結(jié)論類似。

    事實(shí)上，Exergen公司也特別指出紅外線體溫計(jì)不宜在運(yùn)動(dòng)過程中使用，該公司董事長(zhǎng)弗朗塞斯科（Francesco）指出，這種體溫計(jì)需要在運(yùn)動(dòng)比賽中進(jìn)行一些特別處理——用一小塊薄膜來解決出汗問題等等。去年，與該公司合作17年之久的美國(guó)波士頓馬拉松組織已不再使用紅外線體溫計(jì)。