同樣與工業(yè)設(shè)計(jì)師類似的建筑師的境遇就完全不同了，建筑師可以說是駕馭了“建筑設(shè)計(jì)”，建筑師不是說設(shè)計(jì)好建筑外觀，就一邊去了，另由結(jié)構(gòu)、給排水、暖通、強(qiáng)弱電等工程人員繼續(xù)完成設(shè)計(jì)。恰恰相反，建筑師對(duì)建筑做總體的架構(gòu)，包括外觀、結(jié)構(gòu)、空間、布局、功能等，然后由其他專業(yè)配合建筑師完成建筑的設(shè)計(jì)。工業(yè)設(shè)計(jì)師有時(shí)也自詡為“產(chǎn)品建筑師”，其實(shí)還差很遠(yuǎn)，因?yàn)槲覀凂{馭不了產(chǎn)品。談?wù)勔?guī)劃，大家都行，但我們?nèi)狈ψ罨镜募寄?，一個(gè)不能忽視的細(xì)節(jié)是，建筑師除了會(huì)宏大的規(guī)劃之外，還能出一整套規(guī)范的、符合標(biāo)準(zhǔn)的建筑施工圖，而工業(yè)設(shè)計(jì)師除了會(huì)宏大的規(guī)劃之外，只能做一個(gè)漂亮的外觀，幾乎很少人能出一整套規(guī)范的工程制圖。比起“形而上”的宏大規(guī)劃來，“形而下”的技能幾乎沒人注意，但也許正是這個(gè)“形而下”導(dǎo)致了工業(yè)設(shè)計(jì)偉大了前半天，后半天只能做個(gè)外觀設(shè)計(jì)。

其實(shí)“形而下”的東西好解決，只不過大家不太重視而已。很簡單，讓學(xué)生學(xué)Pro/E、UG、CATIA等工程軟件，讓工業(yè)設(shè)計(jì)師用這些工程軟件做產(chǎn)品設(shè)計(jì)。Rhino、3Dmax等軟件只能做外觀，工業(yè)設(shè)計(jì)師們用這些軟件當(dāng)然只能做外觀了。事實(shí)上，用什么軟件只是表面問題，深層次問題是工程軟件是一座“橋梁”，工業(yè)設(shè)計(jì)師通過這座橋梁就能夠進(jìn)入工程領(lǐng)域，而不僅僅局限于外觀，在宏大的規(guī)劃下完成產(chǎn)品的架構(gòu)，讓機(jī)械、電子、材料等專業(yè)在這個(gè)架構(gòu)的基礎(chǔ)上，配合工業(yè)設(shè)計(jì)師完成產(chǎn)品設(shè)計(jì)。向建筑師駕馭“建筑設(shè)計(jì)”一樣，駕馭“產(chǎn)品設(shè)計(jì)”。